18
当前位置: 首页  >> 资讯  >> 热点  >> 新闻

向雅萌、ulike泼脏水,TriPollar初普美容仪中国代理商判刑7个月

来源: 消费晨报 日期:2022-07-11 10:58 责编:安安
分享:

最近小家电圈很热闹,前有家用脱毛仪品牌Ulike发布声明称网络侵权案胜诉。后有家用美容仪品牌雅萌发布声明称,南京小鲸鲨信息科技有限公司(“TriPollar初普”中国代理商)及其相关负责人雇佣“网络水军”损害雅萌品牌声誉,被法院判决构成损害商品声誉罪并判处刑罚!

 

这2封看似毫不相关的官方声明里,却有着很多相似之处,比如,都是在品牌遭受恶意诋毁、攻击2年后,得到了“正名”;都提到了“TriPollar初普”中国代理商、前Smoothskin慕金脱毛仪代理商南京小鲸鲨信息科技有限公司及其法人代表陈某。

 

捏造、散布雅萌“镍”超标等不实消息,TriPollar初普美容仪代理公司判处刑罚

 

我们先来梳理一下雅萌的这封声明,雅萌声明称,2020年,雅萌品牌在网络上遭受大范围的恶意攻击,被诋毁产品存在质量问题,使用后导致皮肤过敏等问题。南京小鲸鲨信息科技有限公司法定代表人陈某、副总经理周某等人主动交代,为了打击竞争对手,从2020年7月开始,建立“黑帖执行”微信群用于沟通诋毁“雅萌”美容仪事宜,撰写雅萌美容仪导致负面效果的“黑帖”文案,并通过互联网寻找面部过敏等症状的图片用于文案配图,通过网络“水军”在“小红书”等平台发布“黑帖”,散布“雅萌”美容仪导致皮肤过敏等不实消息。

 

据业内人士消息称,除了央视报道、雅萌官方声明里提及的TriPollar初普美容仪中国代理商南京小鲸鲨信息科技有限公司公司法定代表人陈某、副总经理周某通过“网络水军”发布“黑帖”诋毁雅萌品牌外,还有一个信息就是,此前颇受关注的雅萌”镍超标”也是TriPollar初普美容仪中国总代理捏造。

 

据经公安机关审讯,陈某、周某交代,2020年10月26日,被告人陈某指使员工将雅萌美容仪送往上海复达检测技术集团有限公司等机构进行“镍释放量”检测,并要求适用GB 28480-2012(《饰品有害元素限量的规定》)标准,最终获得检测结果为不合格的报告。再引用上述报告,由被告人周某提炼要点,捏造王女士投诉”等内容,于2020年12月11日在《消费日报》等平台发表关于“雅萌”ACE和“雅萌”MAX 两款美容仪“镍释放量超标”的负面报道。

 

正是因为该篇由南京小鲸鲨信息科技有限公司(“TriPollar初普”中国代理商)捏造的报道被央视网微博等媒体转载,一时间,雅萌因“镍超标”被推上风口浪尖,遭受质疑,如今,终于真相大白了。

 

经公安机关立案侦查,广东省佛山市顺德区人民检察院起诉,广东省佛山市顺德区人民法院作出判决,南京小鲸鲨信息科技有限公司犯损害商品声誉罪,判处罚金5万元,被告人陈某、周某犯损害商品声誉罪,判处有期徒刑7个月,并处罚金1万元。

 

 

诋毁Ulike产品无效,现TriPollar初普美容仪代理公司实际控制人公开道歉

 

梳理完了雅萌,我们再开看看Ulike的声明,声明中称“南京小鲸鲨信息科技有限公司”和“环宇蓝海技术有限公司” (前Smoothskin慕金脱毛仪代理公司)及两公司的法定代表人陈亮(现Tripollar初普美容仪代理公司的实际控制人)对其持续商业诋毁行为,向Ulike品牌方公开道歉,承认其编造、传播贬低Ulike脱毛仪质量的误导性信息,其行为已构成商业诋毁。

 

 

2020年,一条测评视频显示Ulike脱毛仪没有脱毛效果,当时视频讲解人和演示人就是陈亮,既是南京小鲸鲨信息科技有限公司的实际控制人,也是环宇公司的唯一董事和股东。这两家公司皆为前SmoothSkin慕金U脱毛仪的代理商。

 

利用 " 评测视频 " 来抹黑对手,陈亮的不正当竞争行为被业内视作愚弄消费者,破坏正当商业环境。为了维护行业环境和自家产品的名誉,Ulike品牌向陈亮及其所实控的公司提出诉讼。事情的真相,最终随着一份民事判决书和陈亮的公开道歉信水落石出。

 

TriPollar初普美容仪和中国代理商”到底怎么了?

 

2020年5月,Tripollar初普美容仪与前任代理奋博公司分手,“牵手”南京小鲸鲨信息科技有限公司,随后,雅萌、Ulike便相继遭受大范围的恶意诋毁和攻击,其实,南京小鲸鲨信息科技有限公司陈亮及其公司曾多次因不正当竞争纠纷收到起诉,还出现过被法院强制执行的情况。

 

可见,Tripollar初普美容仪代理商南京小鲸鲨信息科技有限公司一直在搞舆论战,破坏商业规则。那为什么Tripollar初普美容仪母公司pollogen还一直坚定地选择南京小鲸鲨信息科技有限公司作为中国代理商呢?我们不得而知。

 

但Tripollar初普美容仪的前任代理奋博公司在与初普及其母公司pollogen分道扬镳时曾对外宣称,面对日益严峻的市场环境,Tripollar母公司pollogen新品研发投入少、速度慢,销售手段单一,逐渐落后于高端市场节奏,为了数据的稳定只有放弃高端市场,并通过降低价格转战中低端。

 

近年来,TriPollar美容仪虚假宣传“FDA认证”、高温烫伤等问题被诟病,业绩和品牌都受到了影响,消费者信任危机频发。作为首个进入中国市场的射频美容仪在走红之后,已经从当初定位高端的品牌变为如今随处可低价购买的“大街货”,不得不令人唏嘘。

 

 

任何赛道都会经历跑马圈地的阶段,品牌要想脱颖而出,需要过硬的技术,解决用户痛点的产品,用创新和产品质量说话,才是践行良性竞争、维护市场健康有序运行的有效手段。

1. 凡本网注明“来源:消费晨报” 的所有作品,版权均属于消费晨报。如转载,须注明“来源:消费晨报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2. 凡本网注明 “来源:XXX(非消费晨报)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3. 任何单位或个人认为消费晨报的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向消费晨报书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应措施。

4. 消费晨报对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内 容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。

5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断,或者因用户的非法操作而造成的损失,消费晨报不负责任。

6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。联系邮箱: 

相关新闻